较真丨基因决定婚姻以后结婚是不是要先去测个基因

作者:责任编辑NO。杜一帆0322

2019-09-15 16:54:29  阅读:4188

较真关键:

  • 1 最近,有报导称,一项研讨证明夫妻在一起绝非偶尔,基因决议姻缘。首要这项研讨宣布在2017年,归于流行病学查询,其次这个研讨的定论是:人在挑选爱人时,会优先挑选有远亲血缘的目标。
  • 2 但流行病学的研讨结果要慎重对待,一不小心就会推论出是似而非的理论。这个研讨,仅仅阐明血缘基因与婚姻有相关性。相关性并不等于因果联系,并不能因而以为基因便是导致或许决议婚姻的原因。
  • 3别的,这个研讨还发现,尽管“远亲繁衍优先”,但也看到这个优先权一代不如一代。人口流动性的添加的确打破了本来的许多约束。

查证者:一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及试验医药系研讨副教授

你信任缘分天注定?仍是“我偏要牵强”?

最近,有报导称,美国有一项联合研讨发现,夫妻在一起绝非偶尔,基因学上早现已注定

真是这样吗?

一、研讨的定论是:在挑选爱人时,人们会优先挑选远亲

这个研讨宣布于2017年,归于流行病学查询,只不过查询的不是疾病,而是成婚的状况。

查询的目标,是美国一个叫做Framingham小镇上的白人夫妻。二战之后,美国挑选了这个具有人口代表性的小镇,展开了一个有名的心脏流行病研讨,期望经过长时间的随访,找出导致心血管疾病的一些原因。从1948年开端,这个小镇上的居民就开端参与查询,到现在参与者现已累计有三代人。

由于收集了不少数据,到后来研讨的规模也就不再约束于心脏病。这个宣布于2017年的研讨,明显就跟心脏病并没有什么联系。

详细怎样研讨呢?首要是找到没有血缘联系的夫妻,也便是先扫除近亲成婚的状况,然后经过基因测序,找到跟远亲血缘有关的基因,再判别这些夫妻的祖上是否有血缘联系。研讨结果是得到了必定的答案,也便是这些来自欧洲的白人“在寻觅爱人时会优先挑选来自同一血缘的目标”。

用通俗易懂的说法,便是在挑选爱人时,人们会优先挑选远亲。

二、有没有“物以类聚,人以群分”这个现象?

这个定论,让人想起“物以类聚,人以群分”。

这个如同并不难理解。

比如在小说“天龙八部”里,段誉常常看上一个美眉,就会抑郁地发现这个美眉是自己的妹妹。最后母上大人告知段誉,其实他的亲爸不是段王爷段正淳,而是段延庆,所以看上的女孩都不是他的亲妹妹,其实都是远亲。

可是这是在小说里。实在国际是怎样样的呢?

英国女王伊丽莎白二世,她爷爷的奶奶,是维多利亚女王;伊丽莎白二世的老公是菲利普亲王,而亲王的姥姥的姥姥,也是维多利亚女王!

所以英国女王和菲利普亲王,其实也是远亲。不仅如此,维多利亚女王的血缘,还传给了西班牙国王、丹麦女王、瑞典国王、荷兰国王[2]。所以欧洲的这些皇室,包含被革新的俄国沙皇,都有从门当户对的皇室中选亲的习气。

这是皇室的婚姻。平民百姓的状况怎么呢?在古代,由于交通不便,即使没有什么户口方针,大多数人都是“生于斯,长于斯”,寻觅爱人也是就近处理。假如往上查几代,远亲的可能性也比较大。

门当户对的反例便是罗密欧与朱丽叶,他们别离归于不同的宗族,却想打破宗族的阻遏,可是分分钟就酿成了千古爱情悲惨剧。

所以,不论承不供认,“物以类聚,人以群分”这个现象是一向存在的。

现在的这个研讨,由于进行了基因查看,是否就能够证明基因、血缘在冥冥之中决议了婚姻呢?

并非如此!

三、 相关性并不等于因果联系

前面说过,这个“Framingham心脏研讨”归于流行病学查询。此类研讨能观察到两件工作的相关性,可是并不能就简略地推定这两件事之间有因果联系。

比如说,“公鸡打鸣”和“天亮”这两件事有相关性,可是并不能说公鸡打鸣导致了天亮!

所以,即使该研讨能阐明基因和婚姻有相关性,但并不能因而以为基因/血缘决议了婚姻。

恰恰相反,最近的血缘,也便是近亲,却是不能成婚的一个直接原因,由于近亲成婚简单让子孙呈现隐形遗传病。

一起,归于八棍子撂不着的血缘,却有许多成婚的比如。

出嫁西藏的文成公主,必定不是松赞干布的远亲。

出嫁匈奴的王昭君,也必定不是呼韩邪单于的远亲。

其实冥冥之中有太多决议婚姻的要素。欧洲皇室的婚姻,与其说是决议于血缘,还不如是为了政治与权利的需求。

而自古以来的远亲繁衍的现象,其实也是由于地域的约束,必定不是像《非诚勿扰》相亲节目相同,能够从来自全国各地的24盏灯中进行挑选,然后挑选了一个在基因上有远亲联系的女嘉宾。

现在人口的流动性添加了,尽管能打破地域的约束,可是却无法彻底打破与地域有关的言语、文明和宗教等要素的影响。

比如说,假如饭菜都吃不到一口锅里,必定影响谈恋爱;崇尚素食的人也无法和大鱼大肉的人相亲相爱;而有的人在一起了,是由于都厌烦吃香菜。

不论怎么,人口流动性的添加的确打破了本来的许多约束,也正由于如此,2017年宣布的这个研讨结果,不光看到“远亲繁衍优先”,也看到这个优先权一代不如一代。

所以,即使这些血缘基因跟结为夫妻有相关性,可是并不意味着能不能成婚,还得先寻求这些基因的赞同。

曾经成婚要对生辰八字,那是迷信;假如现在有人说要测基因,那估量是遇到了一个兜销基因测序服务的微商。

归根到底,流行病学的研讨结果要慎重对待,一不小心就会推论出是似而非的理论。要想不被这些理论所误导,方法只要一个,便是需求搞清楚相关性和因果联系之间的差异。

本文修改:marthaywang

(更多基因问题求较真?微信查找“较真驳斥谣言神器”小程序,点击“问答”发问,较真妹24小时在线回复~)

版权声明:本文系腾讯较真独家稿件,未经授权,制止转载。欢迎转发至朋友圈。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!